瑞典政府四不政策：不检测不隔离不收治不公布，真的是尊重人权

据媒体报道，瑞典如今的确诊病例只有1423例，在欧洲各国之中都属于比较少的了，但这个数据有多少可信度呢？

如今瑞典政府推行“四不”政策进行抗疫，鉴于政策的推行和少的可怜的试剂盒，瑞典确诊人数远远少于其实际感染人数！

不得不说，这是一种鸵鸟心态，瑞典政府认为只要不检测不公布真实的确诊人数，就不会对整个社会造成恐慌，不会引起社会混乱，人们还可以按照他们之前的生活方式进行自由的生活，老百姓的人权得到了极大的尊重。

可真的是这样吗？民众的生命安全都得不到最基本的保护，更何谈对人权的尊重！我认为，这恰恰是对人权的极不尊重！何为人权？

人权是人的人身、经济、政治、社会等诸多方面权利的总称，当人身权都维护不了的时候，再谈人权有何意义？人权还怎么去尊重？

对我而言，生而为人，最重要的先是活在这个世间，只有活着你才能去追求其他的权益。

虽然说，各国的防疫手段都要立足于本国国情，欧洲资本主义国家并不适合照搬我国的防控机制，因为在我国可以让其他各行各业先停摆，一切为疫情防控让路，真正地做到人民群众的生命安全高于一切。

而讲求自由的西方资本主义国家无法做到全部停工停产，让所有人民都待在家里足不出户。

但是，瑞典此次的做法却是在太出乎大家的意料，四不政策全面推行以后，将有大量的无症状感染者或轻症感染者继续乱晃，从而将自身携带的病毒及其快速地传播给其他健康人群，市民的身体健康受到极大威胁，造成的后果不可估量！

关于四不政策的出现，瑞典政府主要是看到意大利等国倾全国之力还不能做到有效防控，甚至愈演愈烈，已经到了无法收场的地步而被吓坏了，看看自身的医疗条件，再看看其他国家不断蔓延的病毒，瑞典索性缴枪投降。

对轻症患者不检测、对轻症患者不隔离、对轻症患者不收治、对确诊人数不公布，虽说新冠病毒具有一定的自限性，对年轻人的伤害不如老年人大，且轻症患者一般表现不太严重。

但要注意，轻症患者可以继续传播病毒，而且并不是所有的自限性疾病都会自己痊愈，他们随时有可能发展成为重症患者！

或许有人会说，瑞典并不是像我们从字面上理解的那样完全听之任之，轻症患者是有社区进行照顾的，但是轻症患者居家隔离难免不会传染给自己的家人，而家庭中通常会有免疫力比较低下的孩子和其他人，这无疑会继续加快病毒的传播，造成不可挽回的后果。

所以，在我看来，瑞典的四不政策是对人权的极不尊重。当然，这也只是本人的一家之谈。

举报/反馈

2020.7.22事件发生了什么

2020.7.22发生的事件有：

1、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友：未来，出现疫情会是一种常态。我们国家疫情受两个方面因素的夹击。一个是在湖北武汉华南海鲜市场、北京新发地批发市场发生的原因不明、以市场为主要发生地的疫情，这样类似的疫情会不会在其他城市发生，现在还不敢断定，我们有经验及时发现一起，及时扑灭一起。另外，随着复航增多，境外输入压力也越来越大。

2、教育部：要有序安排毕业生派遣工作，除毕业生自愿要求外，还未派遣的未就业毕业生在2020年8月31日前不得派遣。

3、证监会发布《关于原则同意北京、上海、江苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。

4、钟南山院士团队与腾讯AI Lab日前披露了利用AI预测COVID-19患者病情发展至危重概率的研究成果，可分别预测5天、10天和30天内病情危重的概率，可为病人进行早期分诊。这项研究已在2020年7月15日发布于国际顶级期刊《Nature》子刊《Nature Communications》。

国际 Global News

1、2020年7月21日凌晨，美国商务部工业和安全局突然宣布，将11家中国企业纳入“实体清单”。华大基因、欧菲光、碳元科技、今创集团等上市公司或其关联方牵涉其中。这也是继5月23日之后，美国方面又一次抛出“实体清单”。

2、由于新冠肺炎疫情，今年将不会在瑞典首都斯德哥尔摩市政厅举办诺贝尔奖颁奖晚宴。诺贝尔奖公布将于10月照常进行，但由于疫情，12月的庆祝活动将受到严重限制。

3、《福布斯》：欧洲政策正在向电动汽车倾斜。内燃机车到2030年对收入固定的消费者来说将变得更加不可取，欧洲汽车制造商必须开发价格实惠的电动汽车。

4、苹果公司：计划到2030年，在整个业务、生产供应链及产品生命周期实现“碳中和”，即将净碳排放量降至零。

将在2030年前将碳排放减少75%，剩余25%的碳排放将通过投资自然环境保护项目等方式来抵消。将通过低碳产品设计、提高能源效率、使用可再生能源、流程和材料创新、投资环保项目等措施实现减排目标。

瑞典感染人数再创新高，虽大肆鼓吹群体免疫，但为何说瑞典已经扛不住了

面对新冠疫情，有的国家竭力抗衡，有的国家却大肆鼓吹群体免疫政策。根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。

数据显示，相较于其它北欧国家，瑞典居民更易被新冠病毒感染，而且相较于今年早些时候，瑞典近几周感染新冠病毒的概率翻了一倍。根据英国统计机构的实时疫情数据显示。瑞典已经报告了超过22万新冠肺炎确诊病例，其中死亡人数已经接近7000人，11月以来瑞典的新冠疫情可以说是出现了猛烈的抬头。曾几何时，一向保持头铁姿态的瑞典现在也不得不好好的反思一下自己当初实行的防疫政策到底是不是“头铁”了。

虽然瑞典现如今的局势让很多人感到心惊，但在10月份时面对如脱缰野马一般的疫情，瑞典的防疫措施还是那么的特殊，既没有关闭餐厅酒吧，也没有改变自己中小学的开放状态，瑞典国内压根就没有强制要求居民戴口罩出门，低于50人的公众聚会还被国家层面所允许。这种瑞典模式虽是在其传染病专家们策划中实现，但这个策划显然是失败的，虽然在前几个月瑞典一直都坚信自己的群体免疫政策是对的，即便他找到了很多所谓的“好消息”来进行粉饰，但在现实却将一切击得粉碎，一场疫情让瑞典暴露了他的医疗系统即将瘫痪。

在国际上诸多媒体的眼中，瑞典模式已经让瑞典付出了不小的代价，英国新政治家报道指出，在11月18日开始，瑞典中每百万人就有581人因新冠死亡，虽然远远低于英国的数据，但却高出了芬兰和挪威10倍之多。瑞典和英国一样都是采用相似的制度，虽然瑞典首相也承认过自己有美好的意愿，但是却没有保护好老人。《新政治家报》在报道上还刊登了在大量的死亡病例面前，瑞典的传染病专家始终都没有将它看做是瑞典防疫政策的失败，他们仅在6月份时承认瑞典的防疫工作还有很大的进步空间，并不是做的太过完美。