蒙古人就是鞑靼人吗两者之间有什么关系

蒙古人跟鞑靼人，我们很容易混淆的两大族群。因为有着一定的历史渊源，以前所说的有部分鞑靼人演化成蒙古人。两者是包含但不完全等同的关系。笔者从以下三点来分析：

1、鞑靼与蒙古称号及地域之分

鞑靼是他人对蒙古的称号，但并不是蒙古人自称。鞑人早于南北朝时期出现，那个时候两个族群是没有交点的。但后边随着人们对两个族群的历史去进行研究，发现最开始没有地域之分是这样认为。但后边中原地区跟北方地区的差异逐步拉大之后，在中原地带的蒙古族还是被称为鞑靼，但在其他地方的蒙古族就被称为蒙古人。所以在地域上，并非所有的鞑靼人就是蒙古人，毕竟地域的迁移导致了习性的不一样，自我属性是一个族群非常重要的标志。

2、文化差异与时间有关

随着历史的沉淀，鞑与蒙古已经形成两个不同的族群，他们有着各自的代表文化。如今人们也不会将两个字混淆而谈，鞑靼一词的意义更为广泛。提及文化，两族有着融合也存在着差异。人们所谓称蒙古人就是鞑人也不是完全不成立。毕竟是从古至今历史文化的一部分。确实不能等同，虽有共同的祖先，但已经经历过岁月的沉淀，有过传承与摒弃。就像明代称蒙古人为鞑靼人。随时时间推移，现在蒙古人跟鞑靼人都能改变人们一开始对他们的认同，更多的是名族的认同感。

3、族群高于地域之分

我们现在不再按地域来瓜分哪族人。毕竟我们所生存的年代都产生着很多变化。就像现在所谓的客家人分布在很多省份一样。所以对于历史上蒙古族的踪迹，我们除了在中原地带能够找到，在很多地方也可以找到。这就是带着历史的经验，用现代的视觉去看待问题。绝对性很少见，相对性很常见。文化也是一样。不管蒙古族与鞑靼族的联系还是否紧密，他们都曾经有过联系。我们在尊重两个族群的同时，不能老是对号入座。

最终，我们可以总结出鞑靼族包括蒙古族，并相对于蒙古的叫法早出现，但也并不等同于蒙古族，更不限制于蒙古族。这个就是历史文化的记载。

鞑靼共和国与中国古代鞑靼什么关系

鞑靼共和国与中国古代鞑靼是没有关系的。

1236年，蒙古入侵灭亡伏尔加保加利亚，并在此基础上建立金帐汗国。

13～14世纪，保加尔人、乌拉尔人和金帐汗国的各突厥部落（主要是钦察人），在语言和文化方面互相结合，形成鞑靼民族（与明朝后期中国北方的鞑靼不同）。

15～16世纪，金帐汗国的分裂为喀山汗国、阿斯特拉罕汗国、克里米亚汗国、西伯利亚汗国等数国，鞑靼斯坦属于喀山汗国。

扩展资料：

鞑靼金元时期：

金重点用兵于宋，蒙古高原各部势力乘机有了很大发展，呼伦贝尔草原的塔塔儿（Tatar）部，以鄂尔浑河上游为中心的克烈部，崛起于鄂嫩河、克鲁伦河中上游的蒙古部，据有阿尔泰山至杭爱山地区的乃蛮部，以及漠南的汪古部等，都很强盛。

他们虽先后臣服于金，但除汪古部外，多时服时叛，袭扰金朝北境，尤以塔塔儿、蒙古二部为甚，金朝不得不筑长城以防之。在宋人文献中，往往将蒙古高原各部概称为鞑靼，又就其离汉地的远近、文化的高低不同，区别为黑鞑靼（指蒙古诸部）、白鞑靼（指汪古部）、生鞑靼。

成吉思汗统一诸部、建立大蒙古国后，诸部游牧民均被编入各千户，遂统称为蒙古人，开始形成蒙古民族共同体。

元代文献中一般都用“蒙古”这一族名，而以原来的各部落名称作为姓氏标志，但民间汉文却仍习惯地称他们为“达达”（鞑靼），一些汉译蒙文文献亦以“达达”译写原文中的蒙古（Monggol）。于是鞑靼一名又为汉人对蒙古人的俗称。

参考资料来源：百度百科-鞑靼 （对欧亚草原突厥-蒙古系统民族的泛称）

参考资料来源：百度百科-鞑靼斯坦共和国

“鞑靼”怎么读

鞑靼[dá dá]是明朝时也速迭儿开始，达延汗统一的东部蒙古，与瓦剌对立，分为察哈尔、土默特、科尔沁、鄂尔多斯、阿速（奥塞梯人）等部。中国古代北方有多重含义的民族泛称。 唐代指蒙古高原东边的塔塔尔部。鞑靼人最早见于唐代突厥文碑铭和某些汉文记载。突厥的覆亡和回鹘的西迁等，一再给鞑靼人提供了向西推进的机会。自唐迄元先后有达怛、达靼、塔坦、鞑靼、达打、达达诸译，其指称范围随时代不同而有异。是多个族群共享的名称，包括以蒙古族为族源之一的游牧民族、在欧洲曾经被金帐汗国统治的部份突厥民族及其后裔。中国今天的少数民族之一塔塔尔族和俄罗斯等地的鞑靼族都源自古代蒙古草原上的鞑靼人。1368年明军攻占大都，元朝在全国的统治结束，元政权退居漠北被称作北元。1402年元臣鬼力赤篡位建国鞑靼，蒙古分裂成鞑靼和瓦剌。