如果德国打赢苏联,中国是不是就完了不会赢得德国的苏联,德国不太可能帮助日本入侵中国,德国没有时间来照顾中国战争和美国和日本的太平洋战争,但一个国家的崛起恐怕不是这样的简单,著名学者张维为所著《中国震撼》认为：中国崛起不是一个普通国家的崛起,美国不会在欧洲西部线上降落在德国,说它们的发展不比美国差,德国就不愿意与美国面对面。

中国足球真的完蛋了吗

2002年后，中国男子足球队完全完成了小牛。米卢（米卢）为什么在2002年带领中国男子足球进入世界杯，而不再继续执教？不管有多少钱，米卢都会离开？浪费，他走开了，然后中国队再也没有进入世界杯！

如果德国打赢苏联,中国是不是就完了

不会赢得德国的苏联，这不会影响太平洋战争的发展。不管德国和苏联是否获胜，美国都会与日本作战，日本根本没有机会获胜。两国不是能量重量。美国将不允许另一部队在太平洋中发展，这将严重影响美国的利益。在中国战争之后，美国削减了日本的战争贷款，后来开始了石油。这对日本非常致命。当时，尚未发现中部的东石油，世界上的石油受到英国和美国的控制。没有石油战争，它就无法继续，日本必须与美国作斗争。这就是美国迫使日本采取主动行动攻击珍珠港的方式，然后动员国内部队开始日本。假设德国赢得了苏联，但要彻底占领苏联，这需要很长时间，俄罗斯最终将形成一场游击战，以打击德国。因此，德国没有时间来照顾中国战争和美国和日本的太平洋战争。当德国破坏苏联时，日本没有打击东线的苏联，德国不太可能帮助日本入侵中国。因为苏联忙于希特勒。德国海军是近距离海军海军。美国和日本在太平洋勇士队，德国毫无帮助。占领德国的领土是东欧。一旦苏联推出，德国就不愿意与美国面对面。当德国建立苏联时，有无限的资源。目前，击败德国几乎是不可能的。美国不会在欧洲西部线上降落在德国。基本上，德国默认情况下控制了整个欧洲，但美国将派遣部队保护英国。如果德国赢得苏联，它实际上是在德国取代苏联，并与美国建立了两个超级大国。日本仍被踢回该国，中国肯定会赢得反日战争。由于日本袭击珍珠港的袭击，它注定要失败。这方面的假设可以指英国的高架小说“祖国”，假定德国和美国将形成新的冷战。

中国已经完成了崛起吗

最近，学者俞天任撰文说：“中国已经完成了崛起。”我有些诧异，虽然眼下大话套话流行，但在对国家对社会对时代的定性上，现在还是很慎重的。比如说，中国绝不能轻易承认我们不是发展中国家。我们将很长时间处于初级阶段。我们的小康水平仍然具有总体性和很不平衡的特征。记得媒体上刚开始报导中国CDP跃升第二时，有篇公文性质的文稿涉及到这个亮点，我审完后送到我的上级。尽管这种说法社会上网络已经铺天盖地，比我还认真的上级，马上要秘书们查中央是不是认定了，因为当时没有查到，我们就把这句话删除了。对这种慎重起见，我是赞成的。所以，当有人说“中国已经完成了崛起”，我也在其它主流媒体上寻找这样的官方言论，回顾所看到的红头文件，都没有。其实，我跟许多人一样，尚不能接受这样的结论。说我国已经完成了崛起，恐怕最主要的依据就是CDP超过日本罢了，中国成功主办的北京奥运会“无与伦比”。如果再找些根据，无外乎中国科学技术方面，上有九天揽月，下有五洋捉鳖，现在又有航母“入列”。但一个国家的崛起恐怕不是这样的简单。最简单的分析，一个国家和社会发展，除了物质层面的，那就是精神层面的。中国与发达国家交流与相处，精神和文化的东西远逊色于别人，除非历史，一切皆不敢妄自尊大。“软件”不济是不争的事实，是容易忽视的也是最不容忽视的事实。白岩松在耶鲁大学演讲时，说到中国的北京和上海，非常自豪，说它们的发展不比美国差，但最后他从容补充，不包括文化方面。这样的自我认知，是清醒的，也是理智的。物质和文化作为一个国家和社会发展的两冀，失衡和严重失衡，至少不能算是整体优异。上至国家领导人，下至平民百姓，上至学者，下至草根，我们无不认同改革开放30年后的中国，经济发展走得太快了，而整个社会的灵魂掉队了。灵魂掉队到什么程度，按易中天的说法，“你问当下中国缺什么，我看最缺底线。”一个人，一个单位，一社会，一个国家，如果真的缺乏底线，你就是上长成了姚明，能够保证耸立不倒并能稳健前行吗？更不要说，我国人均收入这么低，城乡差别这么大，环境污染这么严重，贫富差距悬殊，不能是宏观还是微观，可持续发展的空间还无限大。俞天任似乎是旅日学者，他提出“崛起论”主要是针对当下中日博弈来说的，有树立民族自信的作用。在钓鱼岛问题上，中国之所以由忍气吞声到现在敢于针锋相对，主要的还是凭着我们经济和军事的强大。但是，在民族精神和公民素质上，在前一段的反日浪潮中，我们中国似乎输了一筹。好在中央和社会主流对此有清醒的认识，我们绝不允许义和团似的爱国火焰肆虐。斗争还在继续，决定中国输赢的根本，恐怕还是民族精神和制度文化层面的东西。“中国崩溃论”和“中国威胁论”，放下西方对中国的不怀好意暂且不谈，我们倒是可以把它当作世界对中国的一个偏颇评价自省一下。你如果社会机制经济构成健康有序，让人认可你可持续发展，具备足够的软实力，别人凭什么说你会崩溃。你如果具有影响并让人臣服世界和周边的文化影响力（包括价值观），别人为何一定要从太平洋对岸寻找靠山。在国际局势不利、国内矛盾叠加的现在，“已经崛起论”恐怕会误导国人，误读自己，盲目以大国强国自居。我们要对“已经崛起”进行客观的分析，这只是一个不完整的崛起，不协调的崛起，初步的崛起。即使是现在已经崛起的方面，都有一个巩固与提高的空间。作者俞天任的后一句话说得好，“。”武汉卓尔足球队最近几天的遭遇与表现很有童话味道。在剩下三轮比赛的情况下，依靠唯一对手的失手，自己“躺倒也冲超”。然而，大功告成后的首场赛事，开场一分钟就失球，创了本赛季的记录。还不止这些，在比赛最后时刻，武汉队自摆乌龙，让对手反超，最终战胜了武汉队。一个冲超成功的队伍，却马上奉献了没有理由的一场“失败”。主帅郑雄说得好：“每次面对大好局面，武汉队就会出现思想意志方面的问题。”决定回汉后下工夫在精神建设上进行整顿。一支事实上下个赛季的中超队伍，在球队的整体构建和综合素质上，是不是够得上中超，这已经是严峻的事实。正如郑雄说，以这样的状态明年打中超，结果会无法想象。说小是为了示大。我们还是回到“中国崛起”的话题上来。著名学者张维为所著《中国震撼》认为：中国崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴，是一个“文明型国家“的崛起。“文明型国家”崛起的深度、广度和力度都是人类历史上前所未有的。这种“文明型国家”有能力汲取其他文明的一切长处而不失去自我。并对世界文明作出原创性的贡献。近代以来，曾经多次急于求成的中国人，应该对自己国家这一次的崛起持有这样的标高。曾经，我们声称自己已经过渡到高级公有制（全民所有制），历史老人最终笑话我们怎么那样幼稚。