一、Vue中 常见的组件通信方式可分为三类

父子通信

父向子传递数据是通过 props，子向父是通过 events（$emit）；
通过父链 / 子链也可以通信（$parent / $children）；
ref 也可以访问组件实例；
provide / inject；
$attrs/$listeners；

兄弟通信

Bus
Vuex

跨级通信

Bus；
Vuex；
provide / inject、
$attrs / $listeners、

二、provide、inject

1、类型

provide：Object | () => Object
inject： Array | { [key: string]: string | Symbol | Object }

2、详细

provide 选项应该是一个对象或返回一个对象的函数。该对象包含可注入其子孙的 property。
在该对象中可使用 ES2015 Symbols 作为 key，但是只在原生支持 Symbol 和 Reflect.ownKeys 的环境下可工作。inject 选项应该是：一个字符串数组，或一个对象，对象的 key 是本地的绑定名，value 是：在可用的注入内容中搜索用的 key (字符串或 Symbol)，或一个对象，该对象的：from property 是在可用的注入内容中搜索用的 key (字符串或 Symbol)default property 是降级情况下使用的 valueprovide 和 inject 主要在开发高阶插件/组件库时使用。并不推荐用于普通应用程序代码中。
这对选项是成对使用的。子孙组件想要获取祖先组件得资源，那么怎么办呢，总不能一直取父级往上吧，而且这样代码结构容易混乱。这个就是这对选项要干的事情。

3、示例

爷组件

父组件

孙组件

对比一下前后差异：无论点击多少次，孙组件中的诞生于 year 字段永远都是1995 并不会发生变化，通过 方式1、方式2、方式4传值是可以响应的。
正是官网所提到的：provide 和 inject 绑定并不是可响应的。这是刻意为之的。然而，如果你传入了一个可监听的对象，那么其对象的 property 还是可响应的。

在孙组件中修改祖组件传递过来的值（方式1、方式4），发现对应的祖组件中的值也发生了变化：

爷组件

父组件不变

孙组件

4、响应式

方法一：传递的参数用一个方法返回

// 父组件
data() {return {name: "卷儿"}},provide: function() {return {newName: () => this.name}// 子组件
inject: ['newName'],
computed: {hnewName() {return this.newName()}}
{{ hnewName }}
 
{{ newName() }}

方法二：把需要传递的参数定义成一个对象

// 父组件
data() {return {obj: {name: "卷儿"}}},provide: function() {return {// 传递一个对象obj: this.obj}},// 子组件
inject: ['obj'],
computed: {// 也可以不用计算属性重新定义objName() {return this.obj.name}}
obj的name： {{objName}}
obj的name： {{obj.name}}

三、 总结

慎用 provide / inject
既然 provide/inject 如此好用，那么，为什么 Vue 官方还要推荐我们使用 Vuex，而不是用原生的 API 呢？
答： 前面提到过，Vuex 和 provide/inject 最大的区别：Vuex 中的全局状态的每次修改是可以追踪回溯的，而 provide/inject 中变量的修改是无法控制的。换句话说，不知道是哪个组件修改了这个全局状态。
Vue 的设计理念借鉴了 React 中的单向数据流原则（虽然有 sync 这种破坏单向数据流的家伙），而 provide/inject 明显破坏了单向数据流原则。试想，如果有多个后代组件同时依赖于一个祖先组件提供的状态，那么只要有一个组件修改了该状态，那么所有组件都会受到影响。这一方面增加了耦合度，另一方面，使得数据变化不可控。如果在多人协作开发中，这将成为一个噩梦。

在这里，总结了使用 provide/inject 做全局状态管理的原则：

• 多人协作时，做好作用域隔离；
• 尽量使用一次性数据作为全局状态

一层嵌套的父子组件可以使用props来传值，props本身就是有相应性的。
根据自身代码选择合适的传值方式，并不一定非要用provide/inject的传值。