二叉搜索树具有对数时间的表现,但这样的表现建立在一个假设上:输入的数据有足够的随机性。哈希表又名散列表,在插入、删除、搜索等操作上具有「常数平均时间」的表现,而且这种表现是以统计为基础,不需依赖输入元素的随机性。
听起来似乎不可能,倒也不是,例如:
假设所有元素都是 8-bits 的正整数,范围 0~255,那么简单得使用一个数组就可以满足上述要求。首先配置一个数组 Q,拥有 256 个元素,索引号码 0~255,初始值全部为 0。每一个元素值代表相应的元素的出现次数。如果插入元素 i,就执行 Q[i]++,如果删除元素 i,就执行 Q[i]--,如果查找元素 i,就看 Q[i] 是否为 0。
这个方法有两个很严重的问题。
如何避免使用一个太大的数组,以及如何将字符串转化为数组的索引呢?一种常见的方法就是使用某种映射函数,将某一元素映射为一个「大小可接受的索引」,这样的函数称为散列函数。
散列函数应有以下特性:
取关键字的某个线性函数为散列地址:Hash(Key)=A∗Key+BHash(Key) = A * Key + BHash(Key)=A∗Key+B
优点:简单、均匀
缺点:需要事先知道关键字的分布情况
使用场景:数据范围比较集中的情况
设散列表的索引个数为 m,取一个不大于 m,但最接近 m 的质数 p 最为除数,按照散列函数:Hash(Key)=keyHash(Key) = key % pHash(Key)=key,将关键字转化为哈希地址
假设关键字为 1230,它的平方是 1512900,取中间的 3 位 129 作为哈希地址;
再比如关键字为 321,它的平方是 103041,取中间的 3 位 304(或 30)作为哈希地址。
使用散列函数会带来一个问题:可能有不同的元素被映射到相同的位置。这无法避免,因为元素个数大于数组的容量,这便是「哈希冲突」。解决冲突问题的方法有很有,包括线性探测、二次探测、开散列等。
当散列函数计算出某个元素的插入位置,而该位置上已有其他元素了。最简单的方法就是向下一一寻找(到达尾端,就从头开始找),直到找到一个可用位置。
进行元素搜索时同理,如果散列函数计算出来的位置上的元素值与目标不符,就向下一一寻找,直到找到目标值或遇到空。
至于元素的删除,必须采用伪删除,即只标记删除记号,实际删除操作在哈希表重新整理时再进行。这是因为哈希表中的每一个元素不仅表示它自己,也影响到其他元素的位置。
从上述插入过程我们可以看出,当哈希表中元素变多时,发生冲突的概率也变大了。由此,我们引出哈希表一个重要概念:负载因子。
负载因子定义为:Q = 表中元素个数 / 哈希表的长度
因此,控制负载因子是个非常重要的事。对于开放定址法(发生了冲突,就找下一个可用位置),负载因子应控制在 0.7~0.8 以下。超过 0.8,查找时的 CPU 缓存不命中按照指数曲线上升。
线性探测的缺陷是产生冲突的数据会堆在一起,这与其找下一个空位置的方式有关,它找空位置的方式是挨着往后逐个去找。二次探测主要用来解决数据堆积的问题,其命名由来是因为解决碰撞问题的方程式 F(i)=i2F(i) = i^2F(i)=i2 是个二次方程式。
更具体地说,如果散列函数计算出新元素的位置为 H,而该位置实际已被使用,那么将尝试 H+12,H+22,H+32,...,H+i2H + 1^2, H + 2^2, H + 3^2, ... , H + i^2H+12,H+22,H+32,...,H+i2,而不是像线性探测那样依次尝试 H+1,H+2,H+3,...,H+iH + 1, H + 2, H + 3, ... , H + iH+1,H+2,H+3,...,H+i。
大量实验表明:当表格大小为质数,而且保持负载因子在 0.5 以下(超过 0.5 就重新配置),那么就可以确定每插入一个新元素所需要的探测次数不超过 2。
这种方法是在每一个表格元素中维护一个链表,在呢个链表上执行元素的插入、查询、删除等操作。这时表格内的每个单元不再只有一个节点,而可能有多个节点。
节点的定义:
template
struct __hashtable_node {__hashtable_node* next;Value val;
};
template
class HashTable {struct Elem {pair _kv;State _state = EMPTY;};
public:Elem* Find(const K& key);bool Insert(const pair& kv);bool Erase(const K& key);
private:vector _table;size_t _n = 0;
};
因为在闭散列的哈希表中的每一个元素不仅表示它自己,也影响到其他元素的位置。所以要使用伪删除,我们使用一个变量来表示。
/// @brief 标记每个位置状态
enum State {EMPTY, // 空EXIST, // 有数据DELETE // 有数据,但已被删除
};
哈希表的节点结构,不仅存储数据,还存储状态。
/// @brief 哈希表的节点
struct Elem {pair _kv; // 存储数据State _state; // 存储状态
};
查找的思路比较简单:
/// @brief 查找指定 key
/// @param key 待查找节点的 key 值
/// @return 找到返回节点的指针,没找到返回空指针
Elem* Find(const K& key) {if (_table.empty()) {return nullptr;}// 使用除留余数法的简化版本,并没有寻找质数// 同时,该版本只能用于正整数,对于字符串等需使用其他散列函数size_t start = key % _table.size(); size_t index = start;size_t i = 1;// 直到找到空位置停止while (_table[index]._state != EMPTY) {if (_table[index]._state == EXIST && _table[index]._kv.first == key) {return &_table[index];}index = start + i;index %= _table.size();++i;// 判断是否重复查找if (index == start) {return nullptr;}}return nullptr;
}
在上面代码的查找过程中,加了句用于判断是否重复查找的代码。理论上上述代码不会出现所有的位置都有数据,查找不存在的数据陷入死循环的情况,因为哈希表会扩容,闭散列下负载因子不会到 1。
但假如,我们插入了 5 个数据,又删除了它们,之后又插入了 5 个数据,将 10 个初始位置都变为非 EMPTY。此时我们查找的值不存在的话,是会陷入死循环的。
插入的过程稍微复杂一些:
/// @brief 插入节点
/// @param kv 待插入的节点
/// @return 插入成功返回 true,失败返回 false
bool Insert(const pair& kv) {// 检查是否已经存在Elem* res = Find(kv.first);if (res != nullptr) {return false;}// 看是否需要扩容if (_table.empty()) {_table.resize(10);} else if (_n > 0.7 * _table.size()) { // 变化一下负载因子计算,可以避免使用除法HashTable backUp;backUp._table.resize(2 * _table.size());for (auto& [k, s] : _table) {// C++ 17 的结构化绑定// k 绑定 _kv,s 绑定 _stateif (s == EXIST) {backUp.Insert(k);}}// 交换这两个哈希表,现代写法_table.swap(backUp._table);}// 将数据插入size_t start = kv.first % _table.size();size_t index = start;size_t i = 1;// 找一个可以插入的位置while (_table[index]._state == EXIST) {index = start + i;index %= _table.size();++i;}_table[index]._kv = kv;_table[index]._state = EXIST;++_n;return true;
}
删除的过程非常简单:
/// @brief 删除指定 key 值
/// @param key 待删除节点的 key
/// @return 删除成功返回 true,失败返回 false
bool Erase(const K& key) {Elem* res = Find(key);if (res != nullptr) {res->_state = DELETE;--_n;return true;}return false;
}
template
class HashTable {struct Elem {Elem(const pair& kv) : _kv(kv), _next(nullptr){}pair _kv;Elem* _next;};
public:Elem* Find(const K& key);bool Insert(const pair& kv);bool Erase(const K& key);
private:vector _table;size_t _n = 0;
};
使用链地址法解决哈希冲突就不再需要伪删除了,但需要一个指针,指向相同索引的下一个节点。
/// @brief 哈希表的节点
struct Elem {Elem(const pair& kv) : _kv(kv), _next(nullptr){}pair _kv; // 存储数据Elem* _next; // 存在下一节点地址
};
查找的实现比较简单:
/// @brief 查找指定 key
/// @param key 待查找节点的 key 值
/// @return 找到返回节点的指针,没找到返回空指针
Elem* Find(const K& key) {if (_table.empty()) {return nullptr;}size_t index = key % _table.size();Elem* cur = _table[index];// 遍历该位置链表while (cur != nullptr) {if (cur->_kv.first == key) {return cur;}cur = cur->_next;}return nullptr;
}
开散列下的插入比闭散列简单:
/// @brief 插入节点
/// @param kv 待插入的节点
/// @return 插入成功返回 true,失败返回 false
bool Insert(const pair& kv) {// 检查是否已经存在Elem* res = Find(kv.first);if (res != nullptr) {return false;}// 检查是否需要扩容if (_table.size() == _n) {vector backUp;size_t newSize = _table.size() == 0 ? 10 : 2 * _table.size();backUp.resize(newSize);// 遍历原哈希表,将所有节点插入新表for (int i = 0; i < _table.size(); ++i) {Elem* cur = _table[i];while (cur != nullptr) {// 取原哈希表的节点放在新表上,不用重新申请节点Elem* tmp = cur->_next;size_t index = cur->_kv.first % backUp.size();cur->_next = backUp[index];backUp[index] = cur;cur = tmp;}_table[i] = nullptr;}_table.swap(backUp);}// 将新节点以头插的方式插入size_t index = kv.first % _table.size();Elem* newElem = new Elem(kv);newElem->_next = _table[index];_table[index] = newElem;++_n;return true;
}
开散列的删除与闭散列有些许不同:
/// @brief 删除指定 key 值
/// @param key 待删除节点的 key
/// @return 删除成功返回 true,失败返回 false
bool Erase(const K& key) {size_t index = key % _table.size();Elem* prev = nullptr;Elem* cur = _table[index];while (cur != nullptr) {if (cur->_kv.first == key) {if (prev == nullptr) {// 是该位置第一个节点_table[index] = cur->_next;} else {prev->_next = cur->_next;}delete cur; // 释放该节点--_n;return true;}prev = cur;cur = cur->_next;}return false;
}
下一篇:【微小说】大学日记