外交部4方面回应G7和欧盟外长声明是怎么回事，关于G7国家所谓外长声明掀不起风浪的新消息。。金纳莱带你了解更多相关信息。

摘要：

国外国会众议院议长佩洛西8月3日夜间乘专机到达韩国。据韩联社报导，当场无韩芳礼宾工作人员接机，韩国外交部称这也是遵照惯例开展的安排。韩国外交部申明自始至终坚持一个中国 3日晚，佩洛西抵达乌山驻韩美军基地。美国公布的相片表明，接机者仅有美国高官，包括美国驻韩大使和驻韩美军司令官等，韩国外交部礼宾人员和国会高官都不在场。 4日，韩国外交部副新闻发言人安恩珠在记者会上回复这事称，遵照惯例，韩国一般会往得到韩国政府部门宣布邀请的外宾来访给予礼宾工资待遇，包含外国元首、国家总理、外交部长等，一般不往国外国会人员给予礼宾工资待遇。另一方面，韩国国会高官也表示，与佩洛西层面事前沟通过，因此国会未派人来接机。

“美国国务院令的建议碰触了底线！”美国有线数字电视新闻（CNN）引用一名欧洲地区外交人员得话表述欧盟成员国在七国集团（G7）3月25日外交部长短视频大会上对美国建议的抵制。美国国务委员蓬佩奥不但建议把“武汉市病毒”写到联合声明，还斥责中国应该为新型冠状病毒火线指令2承担。但是因为其它国家外交部长抵制，大会无法产生联合声明。

据法新社信息，在25日七国集团（G7）外长会议上，世界各国就是不是将中国称之为新冠疫情根源各执一词。在这次视频会议系统中，世界各国外交部长允许要团结互助阻拦病毒扩散，但当美国国务委员乔治·蓬佩奥建议将该病毒称之为“武汉市病毒”时，美欧彼此建议不一。大会最终没有发布联合声明。

CNN这样的说法直接使用了“确立回绝”。报道说，蓬佩奥在会上尝试促进将“武汉市病毒”（ “Wuhan virus”）一词列入与其它G7会员国的联合声明之中，但被其它国家确立回绝，最终因产生矛盾七国集团在会议后发表了分别独立申明。除开CNN，美联社等多家新闻媒体26日也报道了“美国促进将‘武汉市病毒’列入G7联合声明，促进该同盟瓦解”一事。

CNN3月25日报导：“美国促进将‘武汉市病毒’列入G7联合声明，促进该同盟瓦解”

CNN称，法国《明镜周刊》是25日最开始报导此事的，之后蓬佩奥在美国国务院令新闻发布会上被问及此事，并没有否定相关报道。美联社则引用蓬佩奥在美国国务院令新闻发布会上的讲话说，他声称七国集团在会上探讨了中国对于新冠病毒“有意公布谣言”，也将矛头指向中国，称“全球仍需要北京市给予精确的疫情信息”。

《明镜周刊》：美国政府部门破坏G7申明，“武汉市病毒”一词造成争执

虽然世卫组织已正式将新冠病毒被命名为Covid-19，但据CNN报导，在美国核稿给G7外交部长的一份长12段申明议案中，仍将新冠病毒称之为“武汉市病毒”。报导解释说，因为美国是G7主席国，因而承担拟定联合声明议案，G7别的会员国也包括美国、法国的、法国、西班牙、日本和澳大利亚。

报道说，美国这一建议随后遭受抵制。CNN引用一位欧洲地区外交人员的话说：“美国国务院令的建议是一条红线。你不可能允许这类‘将病毒污名化、并尝试散播该类信息内容’的举动。” 这个名欧洲地区外交人员还透露，在美国所提出的申明议案中，也包括“斥责中国是新冠疫情扩散的元凶”。

《明镜周刊》称，对于此事七国集团别的会员国期待应用“Covid-19”这词，即世卫组织先前给新冠病毒的正式命名。最后，CNN在报道中表明，G7好多个会员国在这次外交部部长大会以后发表了各自申明。在其中，法国的在有关此次会议的声明中提到了“COVID-19疫情”。

彩图：美国国务委员蓬佩奥

此外，美国财政部部长杰夫·姆努钦也签定了一份七国集团财政部长申明，称他们正在加强协调，以“解决新冠病毒散播给全球卫生、经济发展带来的影响。”

值得关注的是，CNN强调，此前在3月16日美国总统特朗普和其它G7中央领导人召开的视频会议系统上，以后发表的联合声明并没有谈及中国。

美国国务委员蓬佩奥在公开讲话中，一直将矛头指向中国，斥责“中国在疫情爆发前期欠缺清晰度”。中国外交部发言在25日的记者会上曾对此表示，早就在3月6日，蓬佩奥就公布对外开放应用“武汉市病毒”的说法，自此美国一些官员和高官持续不断地借此机会污名化中国，造成中国人民的巨大激愤和强烈反对。

耿爽表明，期待美国一些人可以聆听世界各国和国内客观响声，终止再次发布对中国开展污名化的错误言论。我们希望她们能够明白，选用混淆是非、推卸责任他国的招数，应用“中国病毒”、“武汉市病毒”这样的说法无助于美国战胜疫情考验，也无助于抗击疫情国际交流。

国际锐评：G7国家所谓外长声明掀不起风浪

在中国最高权力机关高票根据有关健全香港特别行政区选举制度的决定后，西方国家一些国家坐不住了。当地时间12日，七国集团（G7）外交部长抛出去一份所说申明，再度喊着“民主化”旗号，诬蔑北京市这一举动“毁坏香港的高度自治”“背驰香港达至普选的目标”，无理取闹中国根据《中英联合声明》做事这些。

只要是对香港历史与现实略有了解的人，都能看出这种斥责是信口开河。往往是这些钻香港竞选制度漏洞的反中乱港分子以及身后反华势力，才算是毁坏香港民主化和社会发展的祸患。

回首过去，被英国殖民的150很多年里，香港群众备受政冶打击，甚至连上街游行的权利也没有，没什么民主化可谈。往往是在澳门回归以后，归功于 “一国两制”、“港人治港”、高度自治战略方针的贯彻执行，香港群众才真正走向当家做主的日子了，具有从未有过的法律权利和自由。

必须指出的是，“一国两制”战略方针从明确提出生效日，其基本原则便是维护保养国家统一和领土主权，维持香港兴盛平稳。换句话说，“一国”是“两制”的前提和基础。中国中央根据宪法和香港基本法对香港履行全面管治权，香港在中央受权下具有高度自治。

做为中国最高权力机关，人大常委会本次从宪制方面健全香港经济特区选举制度，目的是为了封住国家安全隐患系统漏洞，维护香港经济特区政治稳定，让香港特区政府有条件集中注意力民生改善、发展经济。这一举动与所说“毁坏高度自治”压根扯不上关联。正好相反，这一措施有益于推动香港民主政治由浅入深发展趋势，能够更好地确保香港具有高度自治。

以贯彻落实“爱国者治港”标准为例子，其目的是要将反中乱港分子清除在香港经济特区治理构架以外，还香港政界清明节。这并不意味着把香港全部反对党抵触在治理构架以外。他们当中爱国爱港得人，未来仍然可以依法竞选与入选。这就意味着，不久的将来民声象征性更广泛的香港立法会里，立法委员们依然可以表述不同的声音。谈何“解决质疑响声”一说？

有关香港普选总体目标难题，实际上，要是没有反中乱港分子阻碍毁坏，依照中国国务院总理2014年通过的 “8·31”确定，香港原本可以在2017年完成特首普选、在2020年完成立法会普选。现在没有按期完成，谁该负责任？大家清晰明了。

外部留意到，中国人大常委会本次健全香港经济特区选举制度，对涉及普选的基本法第45条、第68条并没有作任意修改。这表明，香港按照计划和循序渐进原则最后达至普选的目标始终不变。这彰显了中国中央对香港发展趋势社会主义民主的决心和诚心，彰显了国家共产主义信仰。G7国家外交部长硬将香港选举制度的适当提升与普选总体目标挂勾，完全就是颠倒是非、混淆是非。

对于他俩再度把《中英联合声明》搬离来说事，也是无稽之谈。该申明并没授予美国在香港重归后对香港担负任何责任和干涉香港事务管理的权利。英方对重归后香港无领土主权、无治权、无决定权。并且，《中英联合声明》是多边文档，别的国家和组织没有权利以借其干预香港事务管理。G7国家外交部长这一举动违反了不干涉别国内政这一国际公法和大国关系基本原则，显现出阴暗的殖民统治心理状态及其抵制中国持续发展的险恶用心。

大家见到，在中国人大常委会根据健全选举制度的决定后，香港群众发自内心地表明拥戴，各国人民也给予广泛支持。这充分证明中国涉港现行政策深入人心，香港未来不是梦。G7国家所说外交部长申明只不过是根据形态意识偏见的惯性力表态发言罢了，掀不了大风大浪。（国际锐评时事评论员）