【文/观察者网专栏作者 白玉京】

中国嫦娥六号携带月球背面样品成功返回地球后，NASA（美国航空航天局）局长尼尔森终于送上了一份迟到的祝福。

但尼尔森在访谈中保持了一贯的"精分"特征：既想要，又不好意思说要，嘴上说不要，身体又很诚实。

尼尔森先说"很高兴听到中国国家航天局打算分享"嫦娥六号收集的样本。接着话锋一转，又说到："就像我们在开始带回更多样本时所做的那样，也像半个世纪前我们对六次阿波罗登月带回的样本所做的那样，向国际社会提供这些样本。"

你想要就说嘛，你不说我们怎么知道你想要。毕竟中国开启探测月球登陆月球的宏伟蓝图后，也从来没有公开表示过不给美国月壤。

尼尔森称，他"很高兴"中国打算分享月球背面的样本NASA

NASA给自己拴了"狗绳"

问题的关键不在于中国给不给，而是NASA想要的同时，差点忘记了自己曾给自己"拴了狗绳"。连CNN都看不下去了，7月1日的报道称："美国想要中国分享，中国也想跟世界分享，这是两国航天机构达成共识的罕见时刻。但是，美国获取样本的权利受到2011年一项名为《沃尔夫修正案》的阻碍，该修正案禁止NASA使用政府资金在未经国会或联邦调查局授权的情况下，与中国或其机构开展双边合作。"

CNN显然是注意到了中国的表态。在6月27日的国新办新闻发布会上，国家航天局副局长卞志刚回答有关中美航天合作的提问时表示："中美航天合作障碍的根本原因在于美国国内法律，例如《沃尔夫修正案》，这些法律阻碍了两国在太空探索方面的合作。""如果美国真正希望与中国进行正常的航天交流，我认为他们应该采取切实措施消除这些障碍。"

可笑的是，扭扭捏捏说想要又说中国不想给的尼尔森是《沃尔夫修正案》的头号粉丝。他为了获取国会对于NASA的拨款，不惜公开表示，赞成《沃尔夫修正案》永久化。用政治正确换取"元老院"的小钱钱，能卑微到如此地步，NASA历史上非常罕见。

2023年8月，尼尔森批准NASA资助的研究人员，申请获取嫦娥五号采集到的土壤样品。2023年11月，NASA向国会申请《沃尔夫修正案》开绿灯，但不出意外地出了意外，结果是无疾而终--充分说明，打工人格局还是小了，没明白老板的站位，你老板说想要不是说真的想要啊。

一句话概括，月球背面样品对于美国科研机构和美国科研人员非常重要，对于尼尔森本人并不重要，而坚持拒绝跟中国合作，这一点对于尼尔森本人至关重要。

1972年，地质学家兼宇航员哈里森·施密特在阿波罗17号任务期间取回月球样本。NASA

中国需要保护美国在月球的脚印吗？

中国嫦娥六号回家，还有一个非常有趣的小插曲。美国不急着搞清楚嫦娥六号从月球带回来了什么，而是跑题了，关心起了"美国在月资产"。美国政府的谈判小组非常热心地想跟中国专家讨论一个问题，"如何保护人类在月球上的历史遗迹"，其中包括"阿波罗"11号飞船的宇航员阿姆斯特朗留下的脚印，和插在月球上的美国国旗。

这话乍一听，是个美国人都会心头一紧：中国想要抹杀美国在月球上留下的痕迹了？！这不是赤裸裸地"恶霸行为"吗？！

但是，这是不是有些太拍脑门了？

首先，我们并不需要剖腹验粉，自证清白。只需要用一张图，和一个列表，清晰易懂地说明美国提的这个问题有多么扯。

美国阿波罗计划与中国月球探测器落月位置

不难看出，中国月球探测器目前的落月点，跟美国阿波罗计划的落月点相去甚远。阿波罗计划的六个落月点都位于月球面向地球的一侧，距离赤道较近，每个落月点都留下了登月舱的下半部分，称为下降段--运载了宇航员补给，并作为返回绕月轨道运行的指令/服务舱的发射台。

所以，中国先前发射的，和接下来发射的月球探测器，完全不会影响到美国的什么脚印--嫦娥七号和嫦娥八号都将落在月球南极，共同在月球南极建立国际月球科研站的基本型。

其次，美国保护月球上的脚印是假，跑马圈地是真。

别看美国一直在嚷嚷什么重返月球计划，到现在八字还没一撇呢，但是这也不影响美国跑马圈地的雄心。2020年NASA牵头炮制的《阿耳忒弥斯协定》，有31个缔约国，排除了中俄。这个协定备受争议，被批评为是一份瓜分月球的协定。这倒是非常容易令人回想起美国史：从五月花号进入北美，一步一步跑马圈走了不属于自己的地盘。

《阿耳忒弥斯协定》包括一项外层空间遗产的保护协议：任何具有历史意义的人类或人造机器人在外层空间天体上的着陆点、人工制品、航天器和其他活动证据应予以保护，并为制定这方面的做法和规则的多国努力做出贡献。

美国用一个排除中国的协定来约束中国，对中国提出要求，不知道是想PUA了，还是想CPU了。在提出保护美国脚印之前，是不是先互相尊重一下，也来谈谈怎么保护嫦娥和玉兔的足迹？

这张月球背面图非常有代表意义，足以告诉尼尔森，月球背面并不是黑暗的，而且这张图来源于NASA。

如果把尼尔森作为月壤样本

如果我们想要搞清楚NASA为什么如此精分，就得搞清楚尼尔森其人。尼尔森不是一个人在战斗，他代表的是美国很多个"尼尔森"。在风行讲政治正确的美国，这个尼尔森下台，下一个大概率还是个"尼尔森"。我们不是对尼尔森个人有意见，权且把尼尔森作为月壤样本，通过小切口一瞥美国的政治生态和社会生态。

尼尔森本人曾是航天员，1986年1月，他曾乘坐"哥伦比亚号"航天飞机进入太空，在这之前，他曾在越南战争期间服役于美国陆军预备役。但他跟NASA的前任老板博尔登完全不同，尼尔森对于政治的热心远远超过技术，他成功地从技术流转型成为政客流。在他的个人简历上，我们可以看到一串长长的军政委员会任职经历：从军事委员会的新兴威胁和能力小组委员会，到财政委员会的国际贸易、海关和全球竞争力小组委员会。他热衷于支持武力打击伊拉克，支持制裁委内瑞拉、俄罗斯和伊朗。

这些年来，在尼尔森及其前任的"英明"领导下，NASA作为美国航空航天事业的奠基人和指路人，出现了明显的颓势。如果不是所谓的"天选之子"马斯克将SpaceX带领成为行业之巅，匹敌甚至吊打各国国家队的态势，美国航天事业可谓跌到谷底。

NASA确实支持并扶了SpaceX一把，但SpaceX是个后妈生的孩子，能拿下波音和洛马一定的市场份额，但动摇不了波音和洛马乃国之长子的超脱地位。但扶持SpaceX的功劳可不能全在尼尔森名下，此公曾是坚定的反商业航天主义者，早在2010年代奥巴马时期就反对支持商业航天。那尼尔森支持的是什么呢？是坑爹的基于"星座"计划的重型运载火箭，也就是如今美国重返月球计划的基石和鸽神--试飞遥遥无期的SLS重型火箭--看起来非常贵，实则一点也不便宜。

拜尼尔森之赐，至今美国还有2名航天员滞留在国际空间站。上一篇文章我们曾讲过波音"星际客机"出的洋相，超支数十亿美元，在明知漏气的情况下强行发射。波音"星际客机"作为项目管理的经典反面教材，没被早点砍掉，尼尔森难辞其咎。

更搞笑的是，尼尔森作为NASA局长，技术常识早被他忘光了，普通网友知道的常识，尼尔森愣是不知道。他的名言是，月球背面始终处于黑暗。尼尔森在接受国会议员质询，回答中国为何向月球背面发射探测器时表示，"他们将在月球的背面安装一个着陆器，也就是始终处于黑暗中的一面"，尼尔森回答道，"我们没有计划去那里。"

结果CNN不得不出了一个专文科普洗地：月球的背面似乎很暗，但它和正面一样经历月昼和月夜，并且光照充足。月昼持续约29天，而月夜持续约两周。CNN也毫不掩饰对于破解月球背面密码的期待--拉满讽刺意味的是，专文的内容来源正是NASA。

一个不知道月球背面是光明还是黑暗的NASA局长，一个全世界都想知道月球背面有什么，但是偏偏不带美国去月球背面的NASA局长，堪称美国的"国士无双"。

2019年1月11日，玉兔二号月球车拍摄了位于月球背面的嫦娥四号月球探测器的图像。中国国家航天局

结语

对于尼尔森和NASA的吃不到葡萄说葡萄酸，中国航天科技副总工程师李洪波总结得非常精辟，月球矿产也好，脚印也好，只有中国强大了才有人找你，之前不会有人提这些问题。

随着美国主导的阿耳忒弥斯计划不断跳票，以及中国嫦娥七号和嫦娥八号按节点的登月，尼尔森们会继续精分，NASA也挣脱不了自己拴上的"狗绳"。酸是常态，中国航空航天事业将在尼尔森们和NASA酸溜溜的注视之下，开启新的征程。我们也欢迎他们提出更多的问题。