“感谢苏超，让我不到10天就赚了30万元。”

开票三分钟就售罄、阵仗比演唱会还夸张……瞄准“苏超”的情绪狂欢，不少A股投资者抓住了机会。比如炒股多年的老股民李猛，就在这波概念股主升浪中赚到了30万元，收益率最高时一度达114%。

股民赚钱背后，“苏超”的热度拉动起一众上市公司的股价。端午假期后，共创草坪、金陵体育、康力源、棕榈股份、中体产业、星辉娱乐等足球或体育相关产业公司股价纷纷出现上涨异动。其中不乏翻倍式增长的“牛股”，如共创草坪、金陵体育，它们也被视为这场资本狂欢的赢家。

不过，乘势而起的“苏超”概念股，最近也停止了连涨势头，甚至有个股下跌幅度接近跌停。波动之中，李猛果断选择了落袋为安式的清仓。

“苏超”的火热还在持续，相关概念股为何走红，又因何巨震？

市值翻倍

观赛人数单场一度突破3万人的“苏超”，是如何催生起资本情绪的？

中央财经大学副教授刘春生对中国新闻周刊分析，“苏超”概念股的走强，源于赛事热度与政策利好双重驱动。

“赛事层面，‘苏超’5月启动后凭创新理念火爆出圈，场均观众超万人、门票溢价达六十倍，短视频平台话题量破亿，热度超同期欧冠决赛；政策层面，中央及江苏省政府出台文旅支持政策，资本市场看好体育赛事的经济带动效应，进而追捧相关概念股。”刘春生分析。

据观察，“苏超”概念股主要分为两类：一类是以区域划分的江苏本土上市公司，另一类是以行业划分的、与足球健身相关的体育产业公司。而地处江苏体育产业的上市公司，成为本轮“苏超”行情领涨龙头。

诸多概念股中，位于淮安、主营人造草坪的共创草坪在股价涨势方面最为“凶猛”。据共创草坪2024年财报介绍，该公司是亚太地区唯一一家国际足联、国际曲联和世界橄榄球联合会的全球优选供应商。

5月30日至6月10日，共创草坪股票连续7个交易日涨停，累计涨幅达到91.18%。截至6月11日收盘，其最近一个月的股价累计涨幅达到116.02%。其间，公司市值增加86亿元，以公司最新持股户数8976户来计，股民人均赚95.97万元。

注册于苏州张家港、主营体育器材和场馆设施的金陵体育亦不遑多让。5月29日至6月9日7个交易日，金陵体育股价上涨了156.25%。

金陵体育表示，公司没有直接赞助“苏超”，但是“苏超”的主要比赛场馆（包括江苏省五台山体育中心、苏州市体育中心体育场、盐城奥体中心体育场、淮安市体育中心体育场、扬州体育公园体育场等），均使用了公司提供的设施，主要是足球系列器材与定制化的防护设施等。

值得注意的是，并非所有和“苏超”相关的上市公司都能享受红利，比如作为赛事赞助商的今世缘，6月以来的股价跌幅超10%。

“影响有限”

“苏超”概念股走热，更多来自题材炒作的情绪驱动。

优美利投资总经理贺金龙对中国新闻周刊指出，“苏超”概念股属于典型的短线题材——短期上涨极快，且涨幅较大。与之对应，当上升动力不足，下跌时股价跌幅也相应较大。

“‘苏超’概念股题材属性，其实是泡泡玛特、老铺黄金等港股‘新消费’板块在A股映射的延续。近几年由于A股新的消费股标的较少，业绩表现突出的消费股更为稀缺，这造成了A股消费行情的炒作现象。”贺金龙进一步分析。

而“短线”股价波动较大的根本因素在于，概念股公司的业绩与股价之间出现了背离。

2024年，金陵体育营收、净利润双双下挫，公司实现营业收入3.73亿元，同比下降27.30%，实现利润总额为3045.80万元，同比下降58.30%；同年，共创草坪的营业总收入达到29.52亿元，同比增长19.92%，但公司指出，公司产品以出口为主（境外收入占比超九成），美国关税政策变动频繁，不确定性较强。

更重要的是，共创草坪、金陵体育等“苏超”概念股虽短期股价大幅上涨，但业务与“苏超”实质关联不强。

6月10日，共创草坪称，公司关注到近期苏超受到市场关注的热度较高，公司主营业务为人造草坪，但休闲草品类目前仍为公司收入的主要来源。

基于此，共创草坪明确表示，国内相关足球体育赛事的举办对公司经营活动和经营业绩的影响较小，预计短期内不会明显拉动业绩增长。针对公司股价连续非理性上涨，自6月4日起共创草坪便连续多次发布交易风险提示性公告。

金陵体育也做出了类似的回应。6月6日，金陵体育发布投资者关系活动记录表公告称，“目前来看‘苏超’对公司业绩影响不大”。

“‘苏超’的火爆，情绪蔓延至A股市场，公司股票波动严重异常，存在市场情绪过热的情形，可能存在非理性交易行为，交易风险较大，存在下跌的风险，注意二级市场交易风险，理性决策，审慎投资。”金陵体育在投资者关系活动记录表中提道。

但理性的回应，仍然难以平息资金的热情。尽管共创草坪等概念股多次公告强调“苏超对经营无重大影响”，但龙虎榜部分席位呈现“左手买右手卖”的双向操作特征，这体现出了部分资金浓厚的短线炒作情绪。

这样的“反常”，恰恰体现出题材炒作的特点。贺金龙指出，题材炒作的股票其实只与该题材的关联紧密程度有关，股价与业绩、实际业务的背离恰恰印证了题材的炒作属性。

在刘春生看来，炒作情绪之下，这种短期暴涨更多的是基于市场情绪和对未来业绩增长的预期，并非当前的实际业绩的支撑，这种情况在一定程度上会透支公司未来的发展前景。

对于“苏超”的热点炒作题材，短线炒股多年的李猛早有“预设”。

李猛于6月6日开始买入共创草坪，其间多次调仓，在6月13日共创草坪停止上涨势头、进入高位盘整阶段时，李猛就开始打“退堂鼓”了。下一个交易日6月16日一开盘，他就选择了全部清仓。

还有戏吗？

李猛的选择没有错。

自6月16日开始，以共创草坪、金陵体育为代表的“苏超”概念股表现不佳，甚至普遍受挫。

截至6月16日收盘，共创草坪报收于40.7元，下跌9.56%，逼近跌停；金陵体育报收于32.93元，下跌7.86%。6月17日，共创草坪盘中一度跌停。

及时“撤退”的李猛坦言，并非自己有先见之明，而是作为短线炒作而言，“打板”就是要面临这样急涨急跌的风险。多空博弈之中，“击鼓传花”他见得太多了，自己也曾经为此交过不少“学费”。

当然，不是所有人都能这样“幸运”。在共创草坪与金陵体育股吧，不少投资者感叹入场太晚，选择忍痛割肉：“本来想赚点快钱，没想到高位入场被割”“没想到‘苏超’热度还在涨，概念股却不行了”。

但仍有投资者不死心，在等待行情的再次上攻。毕竟按照苏超官方的进程安排，整个联赛从5月10日至11月2日，共85场比赛，前后跨度为7个月。比赛的持续热度是否能带来新一轮增长，仍未可知。

因此有投资者选择在股价下跌进程中入场。以共创草坪股价巨震的6月16日为例，资金流向数据方面，主力资金净流出1.06亿元，游资资金净流入2164.42万元，散户资金净流入8426.8万元。

而且更多足球联赛或还在路上。“苏超”现象级的出圈效应，激发了多省效仿的热情，“鲁超”“豫超”等区域性城市足球联赛已在酝酿或引发讨论。“苏超”模式依托于江苏独特的地域文化、经济均衡性及交通便利性，其能否被成功复制，成为后续关注焦点。

只是，市场热点能否再次发酵成新一轮的资本助力，仍有待进一步观察。

刘春生建议，对于“苏超”概念股的追逐，普通投资者应理性看待市场热点，关注公司长期价值与估值匹配度，避免参与纯概念炒作。

贺金龙则提示，对于投资者来说，重要的是知道自己买的是题材波动率还是业绩趋势，如果是前者，见好就收即可，如若被套也要坚决止损。“参与概念股炒作应保持警惕。如果缺乏后续催化，相关概念股往往会经历快速上涨、顶尖反转、急速下跌的A杀局面。”