关于盗窃罪案例(盗窃罪经典案例分析)
【案情介绍】2021年5月6日7时许，曹某利用知晓党某手机锁屏密码及支付宝支付密码之便，采用秘密手段，将其中国农业银行卡内1万元通过支付宝扫码支付方式转至朋友账户内盗走。所得赃款，用于偿还个人债务及日常生活开支。案发后，曹某家属已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。
【以案释法】法院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人曹某系初犯，认罪态度较好，双方已达成刑事和解，取得谅解，曹某自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出以下判决：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
以上就是爱惜日网»关于盗窃罪案例（盗窃罪经典案例分析）的相关内容了，更多精彩请关注作者：爱惜日律师
声明：本文由爱惜日网/爱惜日号作者编辑发布，更多技术关注王听风！