近些年，可降解一次性杯子由于环保、洁净的理念，呈现出快速增长的消费趋势。但有消费者反映，市场上一次性杯子林林总总，很难区分可降解还是不可降解。为了回应消费者关切，了解可降解一次性杯子的环保性能，上海市消费者权益保护委员会对一次性杯子进行了比较试验，具体情况看总台记者调查报道。

记者注意到，在一些电商平台上，许多一次性杯子都以可降解作为重要卖点。这些杯子大都标称产品原料来源于天然成分，有的口杯声称取材于稻谷外壳，源于大自然，最终回归大自然，可降解更健康。有的产品则宣称可降解、健康、卫生，对环境没有污染。为了解这些产品的真实降解性能，上海消保委开展了一次针对一次性水杯降解性能和安全性的比较试验。

这次比较试验上海消保委委托检测机构共采集了40款样品，分别来自电商平台及大型商超，涵盖了一次性塑料杯、一次性纸杯以及部分宣称为植物原料可降解的杯子。记者对这种标称植物原料可降解杯子的试验情况进行了调查了解。

按照相关标准，测试降解性能需要做堆肥试验，检测人员对这款标称可降解，采用可降解的淀粉基材料加聚丙烯，也就是通常所说的PP塑料制成的一次性杯具样品进行了测试。

上海市质检院有限公司工程师 石鎏杰：这个是它的初始状态，过了10天之后，它还是保持完整的情况，过了20天之后依旧是完整的，到最后结束试验的时候，它依旧是完整的，可以发现它并没有发生任何变化。

比较试验表明，这一款宣称可降解的杯子，由于添加了PP塑料，并不能完全降解。

记者发现，这些标称可降解的杯子，其生产原料不仅有木薯、玉米淀粉、稻壳等可降解材料，还有聚丙烯，也就是通常所说的PP塑料。在淀粉、稻壳等可降解原料里添加不可降解的PP塑料是为了降低成本。

上海市食品接触材料协会会长 章若红：这些可降解材料的成本比较高，不可降解材料打着可降解的幌子，它成本比较低，导致劣币驱逐良币的行业现状。从一定程度上导致消费者不能识别，会使用一些不可降解的产品，为绿色环保产业发展带来不利影响。

在市场，记者调查中发现，销售一次性杯子的商户对于一些产品自身标称可降解但实际不能完全降解的情况也比较了解。 记者注意到，一些商户对标称为植物原料可降解的一次性杯子的降解性能并不看好。

无论是上海消保委的比较试验还是生产厂家和销售商，都证实有些宣称可降解的一次性杯子由于掺入了不能降解的原料，导致杯子不能够完全降解，使消费者在选购这一类产品时变得无所适从。业内专家告诉记者，一次性杯子除了应该关注是否可降解，安全性也不可忽视。

上海消保委公布的比较试验结果显示，标称为汇林牌一次性功夫茶杯，3-氯-1,2-丙二醇残留量超出国家标准规定限值的3倍。

专家告诉记者，3-氯-1,2-丙二醇具有干扰雄性激素活性、破坏生物体神经系统、破坏免疫功能等危害，在世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中被列为可能对人类致癌的2B类致癌物。

此外，标称为盈洁牌无塑纸杯检出总氟含量超过相关标准限量要求。

石鎏杰：氟超标其实是由于产品中加入了氟化物，加入氟化物之后，这个物质在环境中无法降解，它如果流入到土壤、水里，会不断积聚，最终可能循环到人体中。

相关专家指出，之所以会出现有害物质超标的情况，根源在于企业过度追求压低成本。

上海市消保委消费指导部主任 蔡恩：从我们现在了解的情况来看，总体质量控制应该说都能做到，更多是从原料采购以及企业成本控制上来讲，有一些就会造成问题存在。

与此同时，面对一次性杯子产品原材料迭代快、产品更新换代迅速的实际情况，相关专家也提出需要加快标准的更新和加强政府监管，从而促进行业健康发展。

蔡恩：因为这个行业的技术发展非常快，也有一些新技术产生，我们建议相应的标准能跟随技术的发展及时更新。

使用安全是一次性杯子的法律底线，虚标环保性能的问题也事关消费者切身利益，希望行业能积极自律，监管部门也采取相应措施，使一次性杯子更环保、更安全。